文/
杨祥玺 针对近期媒体有关“梅吉祥、梅吉杨案”情况的报道，上海法院、检察院表示，上海司法机关高度重视，已组织专门力量，对该案历次复查情况进行梳理，并将依法就相关问题做进一步核查。“梅吉祥、梅吉杨案”是于1995年7月6日发生的一桩轰动整个上海滩的杀人案，梅吉祥因故意杀人被判死缓，弟弟梅吉杨作为从犯被判12年。上海退休高级检察官刘炳华近日通过媒体表示，他奔走7年找到了能找到的所有证人，判断自己已追到了极可能的真正凶嫌。(4月9日《京华时报》) 18年了，梅吉祥身陷囹圄，高血压、心脏病、胆囊炎等多种疾病缠身，弟弟梅吉杨虽然提前出狱，但家已分崩离析。为此案奔走7年的退休检察官刘炳华，在穷尽了司法系统内救赎的一切可能之后，终于决定打破沉默，向媒体公开这一“
冤案”，并最终得到了上海检方的回应。对于梅氏兄弟来说，正义虽已迟到，但终将降临，可岁月流转，青春难再，他们的命运和人生轨迹已经永远改变，让人不得不感慨，这条通往正义的道路，未免太过崎岖和
艰难。
18年了，监狱中的梅吉祥从未放弃申诉，983封从监狱寄出的申诉信件，诉说着他的冤屈和期盼。其亲人、律师、检察官和相关司法界人士也上下奔走，却始终无法为梅氏兄弟讨回“清白”。似乎“错案”一旦铸就，翻案就几无可能，在某种程度上，“翻案”一词甚至已成为司法领域人人避讳的“大忌”。这些年来，从佘祥林杀妻案、赵作海杀人案再到浙江张氏叔侄奸杀案，几乎都是最终依靠“死者复活”“真凶归来”等极小概率事件才得以洗脱冤屈，这不能不让人怀疑，司法系统内部的案件自查自纠机制难道形同虚设？
为此案奔走7年的检察官刘炳华说，他在这个案件中，“深深感受到了案件纠错机制启动之难”。原因无他，正如别人所劝他的那样，“你要考虑成本，救一个人，要毁掉这么多人”。况且，他要翻的还是一桩被收入教科书的“名案”，3位承办者后来升任为处长，且都占据了关键岗位，翻此案即意味着一次颠覆，自然压力重重。
由于法律工作的严肃性和权威性，司法机关理当在办案时精益求精，尽最大努力减少冤假错案的发生。但是，任何工作都不可能确保万无一失，也不会有永不出错的警察、检察官和法官，从这个意义上说，司法机关更应该有主动纠错的认知和勇气。判错了案子、冤枉了好人并不可怕，可怕的是面对明摆着的错案故意回避和掩盖的心照不宣和默契。倘若“冤者”的血泪和控诉，律师和检察官的良知、勇气和坚持，都无法撞破这种默契，无法打败这种普遍存在的潜规则，这才是我们最大的悲哀。
培根曾说：“一次不公的判决，其恶果远甚于十次犯罪。犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公的审判则摧毁法律——好比污染了水源。”近段时间以来，随着多个冤假错案的陆续翻案，公众对此类事件的关注度持续提升，对梅氏兄弟给予了很大的关注，我们希望，随着上海检方的介入，梅氏兄弟能尽快洗脱“冤屈”，我们更希望，司法机关能借此进一步完善和严格执行案件纠错机制，及时主动地纠正冤假错案，并适时对外公开，真正还法律以公正与尊严，维护法律的神圣和权威。
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
