九州体育12月15日消息 今天上午，一起侵害植物新品种权纠纷案在青岛市中级人民法院公开开庭审理。据悉，原告山东登海种业股份有限公司状告被告陈某、青岛某种业有限公司和曹某某（系青岛某种业有限公司股东）未经其许可，销售假冒原告的“登海605”玉米种，原告与三被告当庭各执一词，最后均同意调解。
据原告介绍，他选育的“登海605”玉米种于2014年9月1日获得国家植物新品种权证书，授权保护期15年。2015年4月7日，原告发现被告陈某在即墨市某市场销售带有“登海”及山东登海种业股份有限公司标识的假冒玉米种，经过调查，向青岛市中级人民法院提起诉讼。而被告陈某答辩称，其不确定是否是被告曹某某给送的货，也不知道是假种子；被告青岛某种业有限公司和曹某某也答辩称，从未对外销售假冒原告登海605玉米种，请求判决驳回原告对青岛某种业有限公司的诉讼请求。原、被告之间就被告是否构成侵权及应当承担侵权责任展开了法庭辩论，经过庭审之后，原、被告均同意调解，庭后法院将主持双方进行调解，调解不成本案将择日宣判。
据了解，这是青岛首例侵害植物新品种权纠纷案。植物新品种是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性、稳定性，并有适当的命名的植物新品种。完成育种的单位和个人对其授权的品种，享有排他的独占权，即拥有植物新品种权。植物新品种权是工业产权的一种，类型与专利权、著作权、商标权一样，属于知识产权的范畴。由于知识产权是一种民事权利，所以，植物新品种权也是一种民事权利。
文 刘子琳
[编辑: 董芳]
