文/
张玉胜 安徽省宿松县检察院的一名书记员唐某，为了给受委屈的儿子“报仇”，竟于5月14日下午带人冲进松兹小学殴打一名五年级学生。记者从宿松警方获悉，目前唐某等三人已被拘留，被殴打的小学生小伟(化名)正做伤情鉴定。宿松县检察院检察长金落实表示，检察院已责令唐某停职调查。(5月18日《北京青年报》) 堂堂检察官，竟然到学校演绎出家长“
替子报仇”的闹剧，让人大跌眼镜。人们关注此事，不仅缘于三个大人殴打一名13岁小学生的恃强凌弱，更在于打人者的司法人员身份。如此漠视法纪、知法犯法的恶劣行径，理应受到制度问责和法律严惩。
检察官“替子报仇”的闹剧，背后有三宗罪。首先，传递给社会最负面的影响是“江湖恩怨”、“丛林法则”。凡事不是靠以理服人、依法公断，而是诉诸暴力、比拼拳头。这种行为不仅凸显当下戾气浮躁的社会弊病，更与我国致力倡导的法治精神格格不入。更何况事件起因不过是孩子们之间的磕磕碰碰，被打者还是一个不谙世事的孩子。
其次 ，光天化日之下带人闯入校园，公然对一名孩子大打出手，有辱司法人员的职责形象和法律尊严。司法是维护社会公平正义的最后防线，作为法律工作者的检察人员，不仅要敢于秉公执法、伸张正义，更要带头遵纪守法，为民众做出敬畏法律、践行法治的表率。正如法学家伯尔曼的那句名言，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”透过书记员“替子报仇”的知法犯法，人们看到的是法治无尊严、视法律为儿戏的负面效应。从这个意义上解读 ，把肇事者视为司法战线的害群之马也许并不为过。
此外，即使撇开唐某的书记员身份，作为一名孩子家长，其“替子报仇”的行为也是极其糟糕的失败家教。父母是孩子的终身师长，其一言一行都会对孩子的品格塑造产生潜移默化的影响。孩子之间发生矛盾，理智的家长应该是了解情况、辨明是非、因势利导 ，岂能只听一面之词？即使错在他人，也应该是主动与学校和老师沟通，按校规校纪处理，何需家长赤膊上阵、拳脚相加？“替子报仇”的扭曲家教，一来助长了“拼爹”心理，孩子受委屈，家长来报仇；二来助长了“拼拳”戾气，凡事无曲直，“拳头”就是理。人们不得不担心，在如此无法无德的家庭环境中，何来孩子的健康成长？
其实 ，家长替子报仇的“拳头”背后，离不开“权力”的影子。可以想见，假如唐某不过是一介平民，事情的发展一定是另一番模样。也许，检察院书记员的职务便利，早已让其享尽了人前风光。尽管唐某并没有“我是人大代表”那样的公开叫嚣，但“为难孩子就是瞧不起家长”的自尊受损，应该是“替子报仇”行为的心理支撑。唐某被拘留调查当属咎由自取，但“替子报仇”引发的助长戾气 、悖逆职务、扭曲家教三宗罪却值得警惕与反思。
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
