文/
薛易 全国政协委员、中国人民银行行长周小川3月4日接受记者采访时表示，对于余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。中国人民银行副行长易纲4日也表示，要支持容忍余额宝等金融产品创新，同时将适当采取措施对其可能产生的流动性、价格波动等风险加以引导和防范。他提醒，投资者首先应对其投资产品性质进行了解，然后再进行投资。 对于那些把积蓄放进余额宝的
老百姓来说，央行行长的表态让人松了一口气。虽然前些天，对余额宝的各种讨伐不绝于耳，而且收益率也日渐降低。但现在看来，它被取缔的危险总算暂时没有了。
公开数字显示，余额宝仅仅用了半年时间，就拥有了8100万用户，超过了中国股民。而截至目前，股民总数大约也就6700万人。这两个数字的对比效果是惊人的，但也最能说明问题。这反映出我国的很多老百姓是多么无奈。他们抱着不想让资产缩水的心，在世界上最“熊”A股中碰得头破血流，赔掉了钱，也吓破了胆。他们真想一夜暴富吗？他们只是不想让资产在手中或银行里缩水而已。这也反映了老百姓是多么务实，只要有收益稍微可观一点、安全程度相对可靠一点的理财产品，他们立刻用脚投票，趋之若鹜。
至于余额宝的产品性质，相信肯把钱放进去的老百姓都知道了一些，明白它是中国有史以来的第一只互联网货币基金。至于余额宝和银行之间的依存关系和利益冲突，老百姓也不难理解。马云不是说得很形象吗？余额宝就是“把银行这根老树给摇了摇”。而更深一些的东西，普通百姓或许一时间还不了解，只是，他们真的有彻底了解的必要吗？那是经济学家的课题，是监管部门的职责啊。
不取缔余额宝，老百姓是欢迎的。谁愿意好容易找到的一条投资途径，能在高企的CPI面前让资产保一点值，却忽然就被堵死了呢？银行认为自身的利益受到了损害，就开始声嘶力竭地表示反对，那老百姓的意见是不是也要听？虽然他们力量分散，声音微弱，但这也是不容忽视的民意。政府就应该在听取各方诉求之后，透明、公开而又公正地做出决定。
无论是基于金融安全，还是考虑百姓的财产安全，政府部门都应该加强对余额宝等产品的监管。对此，支付宝方面人士在微博中称：“余额宝从诞生第一天就得到了监管部门的大力指导和有效监管：诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。”有人理解为这是对“过度监管”叫屈。但无论如何，余额宝对金融体系的冲击是前所未有的，应该引起相关部门的足够重视，建立规范而有效的监管机制非常有必要。只要这种监管不异化为“管制”，不影响市场化竞争就好。
在今天，老百姓花钱已经充分市场化了，“存”钱是不是也该市场化？要不，中间的损失谁来补偿？这是最为简单的逻辑，当惯了老大的银行，怎么就那么难懂呢？
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-城市信报） [编辑: 林永丽]
