文/
舒圣祥 “北上广深同比涨幅高达20%，26个主要城市涨幅超10%，69个城市房价上涨……”2013年全国房价涨声一片，这与年初各地制定的房价控制目标相差甚远。中央提出建立健全稳定房价工作的考核问责制度，问责制能否真正“兑现”，公众颇为关注。(1月5日新华网) “建立健全稳定房价工作的考核问责制度”，已经说过很多年了。新“国八条”第一条就是要“进一步落实地方政府责任”，第七条则是要“落实住房保障和稳定房价工作的约谈问责机制”。2013年年初，各个地方都根据要求公布了房价控制目标；当年下半年，多个城市更是集体发力进行调控升级，“京七条”“沪七条”“深八条”“穗六条”等政策相继出台。如今年终考核已过，显然“成绩”并不理想。对此，正常的逻辑应该是启动问责机制，该解释的要解释，该问责的要问责，该处罚的要处罚。可是截至目前，真正因为稳定房价而被严肃问责的，却几乎一个都没有。
倘若既不能完成任务，又没有一个人对此负责，那么地方政府年初有关房价的承诺，以及随后的种种“加码调控”，不得不让人怀疑，是在费尽功夫做一种姿态给公众看。白纸黑字的文件，如果不能最终兑现，势必不能体现政府公信力。如果问责制度常态性“空调”，楼市调控又焉能不惯例化“调反”？实现中国梦，诚信建设不可或缺，政府官员理当带头践行——且让我们一起坐等，看能不能等来，爽约者的道歉和相关部门的问责。
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
