监督不独立就没有公信

2013-06-13 14:48   来源: 九州体育-半岛都市报 手机看新闻 九州体育 半岛都市报

小字体大字体

  文/毛建国

  近日,中国红十字会社监委召开年中会议,重启“郭美美事件”调查仅获得两名委员支持。此次会议明确,今后所有社监委委员的监督都采用自愿义务服务形式参与,不再与红会有任何利益关系。

  社监委的面世,曾引起极大关注。在许多人看来,无论最终红会怎样,但社监委的出现就是进步。可时间不长,人们就发现,社监委没做多少该做的事;紧跟着又发现,社监委做了一些不该做的事。5月13日 ,有人爆料称,红会社监委实质就是红会养的公关部,此后又有5名委员被质疑与红会有利益关系。现在,社监委表示“不再与红会有任何利益关系”,这其实已经变相承认了,此前与红会有利益关系。

  社监委的出现,是以委员个人信誉来背书的。这建立在一个前提下,这些委员必须具有相当的信誉度,必须珍惜自己的信誉。社监委虽然有16名委员,但一开始引起人们关注的,却是迟福林、王振耀、白岩松等一些“明星委员”。社监委能够引发兴趣,与这些“明星委员”平时积累的公共形象是分不开的。但成立后人们却发现,这些“明星委员”似乎并没有发挥作用,最终出现在公众面前的,是一些此前闻所未闻的委员。紧跟着又发现,一些委员与红会存在利益关系。立身之本的信誉都失去了,社监委又怎么可能逃避质疑?

  社监委碰到的公信危机,与红会形象没有根本改善有很大关系。这在一定程度上说明,没有身份的独立,也就没有人格的独立;没有利益的独立,也就没有精神的独立。只要社监委依然在身份上依附红会,只要社监委员与红会存在利益关系,那就不可能实现真正的独立,起到监督的作用。

  面对公众质疑 ,社监委意识到了危机,“不再与红会有任何利益关系”的声明,就是一种自救。但是,修补式自救无济于事,社监委必须从根子上实现独立,在利益上与红会保持距离。而这取决于一个前提,那就是委员本身,不仅形象好,而且真干事。没有金刚钻,别揽瓷器活;接了活不干事,或者干不好事,害人又害已;既然接了活,那就要既出工又出力,既出活又出彩。  

  

九州体育辣蛤蜊评论(/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:九州体育-半岛都市报) [编辑: 林永丽]

版权稿件,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。


相关阅读

监督 公信 毛建国



热门推荐

房产 | 旅游 | 九州体育