文/吴应海
5月22日凌晨，南京市江宁区方山邮政支局620多平米的三层小楼被拆，近2000封信件被埋。直到当天上午 8点多，邮局工作人员上班后，才发现邮局被拆。对此，江宁区国家高新技术产业园拆迁办负责人称，拆除邮局的是拆迁公司下属拆迁队，此事属于“误拆”，将妥善处理后续事宜。(本报5月23日A24版报道) 果真是“误拆”吗？当然不像。一方面，邮政办公用房与其他建筑在外观上明显不同，外面既有“邮政”门头，又有邮筒，再加上里面特殊的办公设施，傻子也知道这是什么地方。另一方面，被“误拆”的方山邮政支局位于拆迁范围内，为了拆迁的事，邮政部门与江宁区高新园已经协商了一年多，但仍未能达成一致意见，而该改造项目工期很紧，必须在今年7月底前完成拆迁任务。综合来看不难发现，这次“误拆”极可能是一次经过精心策划的变相“强拆”。
近年来，“误拆”事件不断，有律师统计，从2009年到现在，仅媒体报道的“误拆”事件就达上百起，而在这些“误拆事件”中，受害方几乎都是那些让政府、开发商、拆迁公司头疼不已、多次协商无果的“钉子户”。在“强拆”被明令禁止后，“误拆”无疑成了一把“撒手锏”，谁若对拆迁方苦口婆心的“劝说”无动于衷、不乖乖就范，就会被“误拆”。很显然，如果再不对所谓的“误拆”进行强力封杀，那它极有可能成为“强拆”的升级版，为某些人所利用。一旦泛滥，后果不堪设想。
如何来对付“误拆”呢？一方面，可将“误拆”都圈入
刑法射程。《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果一律追究误拆方的刑事责任，面对可能降临的牢狱之灾，恐怕就不会再有人把房子拆错了。另一方面，要改变过去那种房屋一旦被误拆，就视作被征收的惯例，明确规定，今后房子虽然被误拆不存在了，但如果不经过继续谈判，征得房主同意，那该地块一律不算征收，更不得进行施工，从而从根源上掐掉某些人实施“误拆”的念头。
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
