文/司马童 近日，安徽无为县花费30万元送43名企业老总赴清华大学进修引起热议，公众质疑政府财政为“有钱人 ”埋单。对此，无为县政府回应称，该县是国家级扶贫开发重点县，为了加快经济发展，政府此举合情合理。并称，相对于吃喝浪费行为，这种“花小钱，吊大钱”的培训活动也是做实事。(3月25日《北京青年报》) 尽管网上多有刺耳之声，但国家级扶贫县舍得花费30万元“请老总充电 ”，或许有其长远的谋划。不过，如今又冒出“相对于吃喝浪费”的自辩之言，则非但无助于证明“这钱该花 ”，反而隐隐衬托出了当事者底气渐失。
啥叫“相对于吃喝浪费”——照着这种逻辑，是不是只要不用于大吃大喝，贪大求洋地兴建豪华办公大楼，远超标准地配置天价办公设备等，都应视作是天经地义、无可厚非的正常现象了？由此及彼地继续联想开来，幸好这次无为县仅仅免费安排了当地企业巨头“清华培训”，如果当初有人提出建议，老总们经营思想和创业观念的改变，还离不开“枕边风”的经常吹拂，那么会不会脑袋一热，再拨一笔不菲的“小钱”，干脆请老总们的配偶也去“共同充电”呢？
的确，对于滥耗公款的吃喝浪费行为，公众向来恨之入骨、深恶痛绝。但这并不是说，随心所欲、缺少制约的乱慷公家之慨举动，就一定会比吃喝浪费“高尚”和“可爱”多少。有些时候，诸如“荒山涂绿漆”、“天价买大树”之类的政绩冲动，同样会惹来社会舆论的口诛笔伐。仅仅把没有大吃大喝当作自夸的本钱，这要么是一种执政要求的自我降低，要么就纯粹是种“顾左右而言他”的狡辩之词了。
必须清楚的是，纳税人的贡献，没有一分钱可以随便看作“小钱”。把耗费30万元“请老总充电”的行为，轻轻巧巧地说成是“花小钱，吊大钱”，其实也隐约透出了有些官员的自以为是、自作聪明和自命不凡。这种轻视民意、想干就干的“以小博大”动作倘无节制，或是还常常自我标榜地披上“深谋远虑”的炫目外衣，恐怕更会因其“相对于吃喝浪费”的模棱掩饰，无端消耗许多本已捉襟见肘、不甚宽裕的公共财政。
九州体育辣蛤蜊评论（
/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：九州体育-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
